Après son échec diplomatique … Le MNLA se fait absorber par Ançar Dine

Il s'agit d'une nouvelle donne, qui ne surprend, au fait, que les moins avertis des observateurs de l'évolution de la lutte sécessionniste au septentrion malien. Après une longue séparation de façade, le Mouvement islamiste Ançar Dine et le Mouvement National de Libération de l'Azawad ont fini par exhiber leur degré de complicité, par un mariage officiel, qui pourrait avoir été dicté par le fiasco diplomatique de la branche politique du MNLA. La fusion des deux mouvements sécessionnistes ne saurait relever d'une quelconque surprise. Intervenue en fin de semaine, après un semblant de tractations, elle se fonde en vérité sur un dessein partagé et un combat commun, qu'illustre à suffisance leur collaboration, pour faire échec l'échec à l'armée malienne, sur les deux-tiers du territoire national désormais sous leur contrôle. Ançar Dine d'Iyad Ag Ghaly avait, certes pris, ses distances vis-à-vis des atrocités condamnables du MNLA, en passant souvent pour justicier contre les comportements abusifs, mais les signaux de la jonction étaient déjà perceptibles lors du dernier passage du chef d'Ançar Dine à Gao, d'où il est reparti avec la plupart des chefs de file de la branche armée du Mouvement de Libération. Les Colonels Assalat et Bamoussa, M'Barek, entre autres, comptaient déjà  parmi la trentaine de leaders ayant adhéré à sa cause. L'alliance, apparemment, ressemble beaucoup plus à absorption de l'un, mais il n'en demeure pas moins qu'elle est produite sur la base d'intérêts communs, où le premier tire parti des orientations islamistes du combat et le second de ses connotations séparatistes. Pour redoutable qu'elle puisse paraître, la proclamation de la République Islamique de l'Azawad, fondée sur la charia, contribue pour le moins à jeter le discrédit sur la grande bataille diplomatique déclenchée par le MNLA, pour décrocher une reconnaissance internationale en tant que république laïque. Alors question : l'alliance avec Ançar Dine va-t-elle déboucher sur la division au sein d'un mouvement sécessionniste déjà minoritaire au sein de la communauté touarègue, ou est-ce la conséquence de ses échecs diplomatiques ? -La victoire diplomatique du Parlement malien En tout cas, cette fusion-absorption, plutôt assimilable à une phagocytose, tombe comme un cheveu dans la soupe de la branche politique du Mouvement National de l'Azawad, après qu'il se soit doté d'un gouvernement et ait déployé une puissante armada de représentants en Europe, pour défendre le bien-fondé de son auto-détermination. Avec la levée de ce coin du voile sur ses apparentements et tendances islamistes, la bataille devient visiblement complexe pour le MNLA; car ses arguments à l'adresse de la communauté internationale - en l'occurrence l'Union Européenne -  tombent définitivement comme château de cartes, devant ceux des représentants du Parlement malien. En effet, face à l'agressivité diplomatique des sécessionnistes, une forte délégation conduite par le 2ème vice-président Assarid Ag Imbarcaouane et comprenant Mme Haïdara Aissta Cissé et Elhaj Mahamane Haïdara, ont réussi à faire échec aux ambitions du MNLA et à faire accepter le principe de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la République du Mali. Toutes choses qui apparaissaient déjà clairement dans une précédente résolution du Parlement européen, ainsi que dans une déclaration antérieure du Groupe parlementaire de l'Afrique-Caraïbes-Pacifique. Tous avaient déjà insisté sur le caractère intangible et non-négociable des frontières, ainsi que sur la nécessité de résorber la crise malienne en explorant les voies du dialogue. La nouvelle évolution de la donne apporte de l'eau au moulin des représentants maliens, car les connexions dangereuses du MNLA ne font plus l'ombre d'un doute. A.Keïta