Litige foncier en commune II : L’opérateur économique Bazoumana Fofana arrêté, puis relâché

L’opérateur économique résidant en Commune II, Bazoumana Fofana a été arrêté hier jeudi 25 avril 2013 chez lui à Quinzambougou avant d’être relâché plus tard. C’est toujours au sujet du TF n°27038 sis à la Zone industrielle. C’est au milieu de la journée d’hier que les éléments du commissariat de police du 3e arrondissement sont venus arrêter M. Fofana chez lui à Quinzambougou. Il a été interpellé au sujet du TF n° 27038 sis à la Zone industrielle en Commune II. Au commissariat de du 3e arrondissement, l’homme a été amené à s’expliquer longuement sur la question. On lui a exigé d’exhiber tous les documents attestant sa propriété sur la parcelle querellée avec la mairie de la Commune II depuis maintenant 14 ans. Il a été ensuite autorisé à rentrer à la maison. Mais, selon nos informations, l’homme est encore attendu aujourd’hui à la police pour les besoins des investigations. Après plus de 14 ans de lutte marquée par une chronique judiciaire sans fin, des scènes de violences avec à la clé des attaques à la machette contre les ouvriers de l’opérateur, des convocations à la police et des emprisonnements, l’opérateur économique Bazoumana Fofana s’est vu d’abord déposséder de son terrain, objet de TF n° 27038, par le maire de la Commune II, Youssouf Coulibaly. La parcelle, sise au quartier de la Zone industrielle, a été cédée à un certain Diakité et M. Fofana y est formellement interdit d’accès. La décision de l’autorité municipale est intervenue il n’y a pas longtemps. Il a été signifié à M. Fofana qu’il lui est interdit désormais d’y mettre pied, a fortiori envoyer des ouvriers sur le site. La mairie qui ne veut pas communiquer autour de l’affaire malgré nos fréquentes tentatives en la matière, a décidé de passer par la méthode forte, alors que Bazoumana Fofana l’accuse d’abus de pouvoir. L’opérateur économique souligne que la mairie ne s’est jamais soumise aux décisions de justice et n’a jamais répondu à des convocations à lui adressées. Pour M. Fofana, la mairie de la Commune II semble dans cette affaire être tout simplement au-dessus de la loi. A. D.