#Mali : L'Armée repousse une attaque terroriste contre le camp de Mourdiah (Nara)

LES EMPIRES DU MENSONGE ! Est-ce-que ces mecreants en Occident se rendent-ils compte qu'en Islam, la Vierge Marie a donné naissance au Messie/HaMashiack, c'est-à-dire au Christ, ou Al-Massih en Arabe, en etant toujours VIERGE, et que selon la Bible en Actes 11:26 est Chrétien celui ou celle qui croit et professe que Jesus est le Christ(Messie) annoncé dans la Torah par Moise mais rejeté par les Fils D'Israel? Les Musulmans sont des Chretiens, peut-être pas de la Tradition de Paul, laquelle Tradition deviendra plutard la Tradition Trinitarienne dans l'empire Romain, mais Chretiens tout de meme de la Tradition des Ebionites Circoncis. Le Problème ce n'est donc pas l'Islam. Le problème c'est l'Occident qui veut monopoliser le message Evangelique pour le diluer et le detourner à des fins atheistiques, capitalistiques, et liberales sous pretexte de laicité, et ensuite venir faire la morale aux autres nations sur sa tolerance pour les homosexuels ou ses "valeurs universelles." Et de Grace, arrêtez de traduire le mot "Nazaréen" par "Chrétien." Les Nazaréens dans le Qur'an sont les disciples de Paul accusés d'avoir rejeté les coutumes Juives comme la circoncision, la loi alimentaire, l'interdiction de consommer de la viande d'animal etouffé, etc, bref, accusés d'avoir rejeté les decisions du Concile de Jerusalem et ont plutard épousé le Dogme de la Trinité par malcomprehension de la doxologie Pauline du "Pere, du Fils, et du Saint-Esprit..." Comme on le verra, le mot Nazaréen apparait pour la prémière fois dans la Bible au Procès de Paul devant le gouverneur Romain dans les Actes des Apotres. Du au fait que Paul lui-même reconnaissait deux Traditions depuis le Concile de Jerusalem en Actes 15:1-30 - il dit expressement que Pierre avait été envoyé en mission aux circoncis et que lui Paul était envoye aux incirconcis(Paiens)- il est evident que la Tradition de Jacques qui vient en support à Pierre ou la Tradition des Ebionites Circoncis est une Tradition valide et LEGITIME... LES MUSULMANS SONT DES CHRETIENS mais l'Occident ne l'est pas car il s'est de-christianisé. Civilisation Judéo-Chretienne, civilisation Judeo-Chretienne, valeurs universelles, universalisme de l'Occident, and blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah...! A bas la France Predatrice; A bas l'Occident qui se repaganize! VIVE L'AFRIQUE QUI N'A PAS DE MAITRES ! L'AFRIQUE LIBRE OU LA MORT, NOUS VAINCRONS ! POINT DE DISCORDE NUMERO 1: VIRGINITE DE MARIE Ce n'est pas la virginité de Marie qui fait de Jesus le Fils de Dieu. D'ailleurs c'est JESUS-CHRIST selon Saint Paul qui est Fils de Dieu et non Jesus. Donc la voix que vous avez fait entendre du ciel au bord du fleuve Jourdain devant une audience composée purement de Juifs et qui disait ceci: "Celui-ci est mon Fils bien aimé, ecoutez-le..." Cette voix est une fraude. On se demande pourquoi Dieu introduirait-il un Fils à une audience Juive dont il avait promis aux ancêtres dans le desert du Mont Sinai le Messie/HaMashiack ou Christ? Si vous voulez valider votre trinité par l'escroquerie, alors vous êtes vraiment à plaindre. Car nul n'ignore que le Senat Romain avait passé une loi qui faisait de Caeasar Augustus "le fils de dieu" au mepris des DIX COMMANDEMENTS. "Imperator caesar divi filius augustus," Emperator Caeasar Augustus fils de dieu vivant était devenue la confession de foi dans le Temple Romain à travers l'Empire et apparaissait aussi comme inscription sur les pièces de monnaie au dessus de l'effigie de l'Empereur. Cette même loi enjoignait aux Citoyens Romains de sacrifier des taureaux et des buffles à Caeasar comme à un dieu. Paul en tant que citoyen Romain ne pouvait que cibler cette idolatrie du culte imperial. Donc evidemment quand il proclaime que JESUS-CHRIST etait le Fils de Dieu, il annonçait non seulement la suprematie du Monotheisme sur l'idolatrie des paiens mais que l'Empire était MAINTENANT sous une nouvelle gerance JESUS-CHRIST étant devenu son nouveau propriétaire et les croyants ses heritiers. C'est sous ce prisme qu'il faut comprendre son Epitre aux Romains ou il traite de la ratification de la Loi de Moise par l'Esprit et aussi le sack de Rome par les BARBARES(les Vandals, les Goths et Visigoths, les Huns, les Lombards, etc...). L'histoire naturelle? Mon oeil ! Et ce n'est pas Julien l'Apostat qui dirait le contraire, lui qui a vainement tenté comme Empereur de reintroduire le paganisme dans le Culte Publique. "Tu as vaincu O pale Galiléen..." s'était-il écrié sur son lit de mort ! POINT DE DISCORDE NUMERO 2: MUHAMMAD NOM DE BAPTEME OU TITRE MESSIANIQUE? Le contexte et les échanges polemiques dans un grand nombre de Sourates indiquent clairement que "Mohammad" est un euphemisme pour le titre Al-Massih ou HaMashiak en Hebreux que les Grecques ont traduit par "Christus" et ne doit s'appliquer qu'à Jesus qui d'après le Rappel alias Qur'an est le Messie(Christ) annoncé dans la Torah par Moise mais rejeté par les Fils D'Israel. Donc "Mohamm

Zanga, tu sais que sangare est ce fils de nègre qui a de l'esclavage dans son ADN comme défini par Prof Cheick Anta Diop, l’Égyptologue. Ne perds pas ton temps sur lui car il va tout faire pour se trouver des nouveaux maîtres parce qu'il ne va jamais croire qu'il peut être indépendant car il n' a jamais appris a avoir confiance en lui-meme!

Still under existing total circumstances "no stone left unturned military operation" is only way to effectively manage dopefiend terrorists. Dopefiend terrorists have proven to in large numbers be capable to infiltrate our defense plus hide within population of law abiding citizens unto they determine what they will target with violence. "No stone Left Unturned military operation" is costly plus time consuming but if properly managed it will greatly reduce cost of providing future competent security resulting to need to deliver for most part competent border defense. Despite all our success at neutralizing dopefiend terrorists we should not turn away from need for "no stone Left Unturned military operation" need be conducted. Longer we wait more we waste valuable resources on military operations that are temporary solutions when we need military operation that deliver long term competent security. Henry Author Price Jr aka Kankan

Comment, un Sangaré probablement du Wossolo peut-être un purée de troll? C'est le monde à l'envers. Le Wasselonne de Samory Touré déporté au Gabon par le colon.Le Mali de Samory. Les Toumani Koné et autres fils dignes du terroir vont se remuer dans leur tombe.

Pour que la France accepte de perdre les pays africains qui lui font vivre ca ne serais pas facile. Nous serons dans cette lutte pendant longtemps. Il faut que les africains acceptent cette réalité et continuer à se battre jusqu’au bout.

Les COLONELS PUSCHISTES sont incapables de comprendre que SÉCURISER LE TERRITOIRE NATIONAL est différent de LUTTER CONTRE LE TERRORISME. Savoir dissocier les deux permet de sécuriser le territoire national. AUCUNE ARMÉE AU MONDE N'A PU VENIR À BOUT DU TERRITORISME. La première puissance militaire du monde que sont les États-Unis d'Amérique a échoué en Irak et en Afghanistan. LES COLONELS PUSCHISTES PENSENT QU'AVEC LA "MONTÉE EN PUISSANCE DE L'ARMÉE MALIENNE" INCARNÉE DANS LES ACHATS D'ARMES LE MALI PEUT METTRE FIN AU TERRORISME. Il faut avoir la folie du pouvoir pour penser ainsi!!! SÉCURISER LE TERRITOIRE NATIONAL est une activité politique c'est à dire nécessite une VISION POLITIQUE. Ce sont les hommes politiques qui mettent à la disposition des électeurs leurs visions politiques destinées à sécuriser le pays. Celle validée dans les URNES est mise en œuvre. Il en a été ainsi en Algérie après presque une décennie de combat militaire contre les terroristes. LA VISION POLITIQUE DE BOUTEFLIKA DESTINÉE À SÉCURISER L'ALGÉRIE A ÉTÉ VALIDÉE PAR LES ÉLECTEURS ALGÉRIENS. Les militaires au pouvoir ont pensé être mieux placé pour sécuriser le territoire algérien comme ça se constate actuellement avec les COLONELS PUSCHISTES maliens. LUTTER CONTRE LE TERRORISME est une activité diplomatique du fait de l'internationalisation du territoire. Al QUAIDA et DAESH ont leurs combattants sur le territoire malien. Leurs ennemis, c'est l'occident dont les valeurs sont combattues par les islamistes. Si le Mali est occupé par les deux groupes terroristes,un deuxième 11 septembre 2002 peut se réaliser en Europe. L'armée malienne seule,même accompagnée de WAGNER hypocritement appelé partenaire russe,ne peut lutter contre le terrorisme,même dotée des dotations des États-Unis d'Amérique. Ce communiqué pour montrer que l'armée malienne est montée en puissance va se répéter d'année en année sans que la situation d'ensemble ne s'améliore. Malgré que l'armée malienne est montée en puissance les attaques contre nos soldats s'intensifient. Le ministre COLONEL PUSCHISTE SADIO CAMARA n'a t'il pas dit qu'ils vont aller chercher les terroristes dans leurs bases et les neutraliser?