Urgent: Adama Sangaré placé sous mandat de dépôt

En dix ans de gestion catastrophique de la ville de Bamako, ce serait presqu'une victoire pour Adama Sangaré et son clan s'ils n'ont rien à se reprocher que 400 millions FCFA. La mairie du district de Bamako gère un budget annuel des dizaines de milliards FCFA. Et les habitants de Bamako savent à quel point ce budget est mal géré, puisqu'il n'y a absolument rien qui fonctionne dans cette ville. Tout y est pourri et sale!

Il y aura au moins une vingtaine de maires qui seront écroués dans la prison d'ici 2020! Les plus grand voleurs de ce pays se trouvent parmi les maires... c’est sont eut qui ont détruit nos communes... il faut simplement voir le degré de l’anarchie, du désordre et de la saleté de cafards de la ville de Bamako ...dire qu'il y a des maires dans ses communes! mèna la anin torala a bè bè gnokon dafè

A quand le Métro complété par le Tramway à Bamako... ? Allez..., soyons fous de rêver... ! Vivement le Mali pour nous tous.

TIENS ...COMME ON SEMBLE EN ETRE AU DEBALLAGE ..JE CONTINUE .. ET JE NE PARLE PAS ICI DE ADAMA SANGARE ... PARCE QUE LE CAS DE CE COUILLON DE FAROW , QUI DEFEND TOUT LE MONDE DES LORS QUE CELUI CI A AGRESSE LES INTERETS D UN AUTRE ...M INTERESSE ! CECI A DONC TRAIT AUX ACTES POSES ...IL Y A BIEN LONGTEMPS PAR SIDI SOSSO DIARRA .. LE PREMIER DES VERIFICATEURS NATIONAUX ...CECI A ETE ECRIT PAR MOI EN 2010 ... 2/Au niveau du Bureau du Vérificateur Général de la République : Monsieur Sidi Sosso Diarra : - Afin d’obstruer la voie ouverte par la reddition des comptes il aurait été à en croire la presse jusqu’à pousser la BHM SA à l’inviter en le soudoyant au passage afin de faire coûte que coûte faire la reddition des comptes entre BHM SA et SICG-Mali avec comme seul objectif de saper l’action judiciaire en cours, et aider la Banque de l’habitat à ne pas honorer ses engagements vis-à-vis de SICG-Mali ;(voir dossier ) -n’ayant pas réussi à intimider SICG-Mali, il a alors pris contre les intérêts de cette société , et au nom de l’Etat du Mali une mesure conservatoire sans fondement juridique, interdisant toute transaction sur la commercialisation des parcelles et des logements objets des contrats passés avec ACI ; Il a affirmé sans en apporter une seule preuve que la BHM SA a financé l’acquisition des parcelles auprès de l’ACI et pris en conséquence la mesure conservatoire interdisant toute transaction immobilière avec l’ACI , mesure qu’il n’a jamais pu lever à ce jour . Cette affirmation ne peut tenir , pour le simple fait que l’ACI n’a jamais été propriétaire d’un seul terrain , n’étant que mandataire de l’Etat , et les Domaines ne délivrant les Titres Fonciers qu’au client final, au terme des transactions , après paiement du prix . Le fait de ne pas interdire à l’ACI de commercialiser les terrains en dépit de sa mesure conservatoire toujours en vigueur, montre que le Vérificateur a usé de ses pouvoirs pour que l’ACI , donc l’Etat ,son mandant , exproprie SICG-Mali des terrains sis à ACI Hamdallaye et à Souleymanebougou. Interpelé en Novembre 2009 par voie d’huissier pour confirmer si oui ou non sa mesure a été levée, Mr Sidi Sosso Diarra , le Vérificateur , n’a pas voulu y répondre. Au niveau des litiges entre BHM SA et SICG-MALI d’une part et ACI et SICG-MALI d’autre part, le Vérificateur a donc posé des actes partiaux qui ont causé des préjudices financiers énormes et ont ainsi détruit SICG-Mali et son image. EH BIEN ...MAINTENANT QUE LES AFFAIRES DE SICG MALI SONT ECLAIRCIES ...APRES QUASIMENT 8 ANS DE SILENCE FORCE DE NOS AVOCATS A LA CCJA ..L ARRET 191 DU 25 OCTOBRE 2018 EN FAISANT FOI ....ON VA MAINTENANT VOIR ... COMMENT CELA VA SE PASSER ...A BAMAKO !

Les bailleurs de la campagne d'IBK sont entrain de tomber un à un. Après Amadou Haya Sanogo, Bakary Togola et Adama Sangaré à qui le tour?

On n'envoie pas quelqu'un en prison parce qu'il est riche... ! Mais même dans les pays développés et surtout dans les Démocraties occidentales. On demande aux Personnes qui mènent un grand train de vie par rapport à leur Fonction, de justifier la source de leurs revenus. Quand la Police ou les voisins d’un Citoyen, constatent que ce dernier vit dans le Luxe, avec belle maison et des voitures de luxe, alors qu’il ne travaille pas ou qu’il est censé occuper un modeste Emploi…, la Police n’hésite pas à se renseigner sur lui… Si en plus c’est un Employé avec un petit salaire et qui donne l’impression de vivre au dessus de ses moyens…, la Police enquête… ! Pourquoi des Chefs d’ETATS Africains et leurs entourages sont souvent visés par la Justice en France ou aux USA… ? C’est parce que des ONG portent plainte contre ces Chefs d’Etats pour des bien mal acquis… ! On leur reproche de vider les caisses de leurs pays pour aller acheter des Immeubles et déposer des fortunes dans les banques occidentales… ! On sait que c’est pas leur argent, mais l’argent du Contribuable de leur pays respectif… ! Vous voyez, ce n’est pas propre aux Maliens de demander à leurs Gouvernants de justifier la source de leurs revenus, quant ceux là sortent de l’ordinaire. Je suis d’accord que cela ne devrait pas être non plus une sorte de délit de sale gueule ou un délit de paraître. Toutes les Personnes ” bien soignées ” et soucieuses de leur apparence ne sont pas des voleurs et des escrocs… Il y a des Gens qui sont d’un naturel bien organisé dans leur vie, dans leur façon d’être et de paraître, sans pour autant rien prendre à personne ni à l’ETAT. Donc oui, attention à l’amalgame et à la dérive. En tout état de cause, la prudence doit être de mise. Vivement le Mali pour nous tous.