En dépit de la place prépondérante qu’il occupe dans la stabilité du Mali, Iyad Ag Ghali fait malheureusement partie de la catégorie infréquentable et exclue des groupes avec lesquels une quelconque négociation est permise. C’est du moins la teneur de certaines dispositions de résolutions que les Nations-Unies ont prises sur Mali. La figure historique de la rébellion, reconvertie en djihadiste, est en effet inscrite sur la liste noire des terroristes au ban des processus de négociation. A cause notamment des atrocités et autres actes criminels qui leurs sont imputables pendant l’occupation. Seulement voilà : depuis quelques temps, le principal bailleur de l’ONU, les États-Unis en l’occurrence, ne semblent plus avoir de choix que de transgresser ce principe en ce qui concerne les Talibans d’Afghanistan. Las de continuer à s’empêtrer dans une guerre sans issue, le pays de Donald Trump a choisi d’y mettre un terme par un retrait de son armée sur fond de pourparlers avec les terroristes. La voie est ainsi grandement ouverte pour que le Mali arrête de perdre du temps dans l’observance de principes internationaux imposés aux pays en fonction de leur poids sur la scène mondiale. Au demeurant, depuis la Conférence d’entente nationale les Maliens avaient fait le choix de tendre la main aux chefs terroristes Itad Ag Ghali et Amadou Kouffa au nom de la stabilité.
La Rédaction
Cette option qui aurait du etre envisagée depuis le debut et qui en fait avait ete preconisée par Tiebile Dramé , Mahamoud Dicko et tous les hommes avertis , avait ete refusée par la france qui n avit aucun interet de voir l accalmie au Mali. la France a creee beucoup de terroristres pour mettre la pression sur nos pauvres chefs d'Etat, s il n ya pas de terrorisme , la presence de Barhane ne s'expliquerait pas
Projet de relecture de la Charte des Partis Politiques : Votre point de vue ?
Vote total : 5
Il faut suspendre les partis politiques
40 %
Il faut dissoudre les partis politiques
20 %
Sans opinion
40 %
Si vous optez pour la dissolution des partis politiques, que préconisez-vous ?
Vote total : 6
Limiter le nombre de nouveaux partis politiques à 2
50 %
Limiter le nombre de nouveaux partis politiques à 3
16.7 %
Elaborer une nouvelle charte des partis politiques
33.3 %
Nous utilisons des cookies essentiels pour faire fonctionner notre site. Avec votre consentement, nous pouvons également utiliser des cookies non essentiels pour améliorer l'expérience de l'utilisateur et analyser le trafic du site web. En cliquant sur « Accepter les cookies », vous acceptez l'utilisation des cookies sur notre site web.