Nord du Mali : vers un gel des positions des mouvements armés (ONU)

Demander à Mr Ki Moon quelle est la différence entre son gel de position et la zone tampon de la minusma? Ils prennent les maliens pour qui ou quoi?

Décidément les maliens semblent continuer à rester naïfs. Vous voyez les rapports de forces ont changé camps les brigades d'autodéfense ont pris leur problème à bras le corps et il y a des résultats. Ou est l'armée malienne dans tout cela.Vous comprenez tous maintenant que les nordistes sont capables de régler leurs problèmes eux même.Il y a des problèmes au nord parce les dignes fils du nord qui sont restés au nord sont exlu de la gestion des affaires qui les concernent depuis l’indépendance puisque la stratégie a toujours été de gérer le nord à partir du sud en l'absence de vrais institutions républicaines sur place ou l’état malien n'a en fait jamais pu s'imposer.Si on laisse les nordistes régler eux même leurs problèmes la paix reviendra aussitôt.Avec la gestion biaisée à partir de Bamako on n'aboutira à rien. La seule manière de responsabiliser les nordistes pour qu'ils règlent d'une façon efficace leur problème c'est de restructurer l’État malien en créant une république autonome et une république autonome au sud et cela au sein d'une federation.Fédération ne veut pas dire diviser un pays bien au contraire et cela est indispensable si les contradictions entre les différents peuples deviennent antagonistes jusqu’à ce qu'ils prennent les armes. Avance d'une telle stratégie: -chacune des entités aura son destin en main .Chacune se développera indépendamment de l"autre ou avec bien sur des relations de coopération basées sur des approches saines non esclavagistes. - C'est la seule voie pour une paix durable. - Les entité ne se gêneront plus dans leur processus de développement. - Cette nouvelle situation va apporter un changement de comportement et va faire naître un sentiment de patriotisme nord. - très important c'est la seule voie pour éradiquer hégémonie des cadres du nord dans l'administration du pays situation qui est sciemment créée entretenue par la politique des différents gouvernement .Cette situation va bientôt s’aggraver au niveau de l'administration territoriale. Wait en see! - Cette approche permettra de créer une égalité de chance par rapport à l'accès au travail car vous savez tous que de nos jours les jeunes du nord ont plus de chance pour accéder à un emploi que les jeunes du sud.Il n'y a pas de chômage parmi les jeunes du nord puisque le CNJ vient à leur rescousse à travers l'administration qui leur réserve des quotas lors des recrutements. - C'est la seule approche pour que les fonds publiques soient optimalement gérés au nord au profit des population dignes qui ont acceptées de rester chez soi sur la terre des ancêtres. - un état fort au nord est le seul gage pour que les fonds ne soient pas détournés pour venir continuer à édifier Bamako. - un état fort au nord est le seul gage de sortir les nordistes de la situation d'assistance chronique qu'on leur a imposé et auquel ils ont en fin de compte prêté le flanc. - un état fort au nord est le seul gage de lutter contre les rapports de production esclavagiste. En conclusion nous dirons : -Le FORES pour ramener aux populations du sud comme du nord leur dignité. - Le FORES un instrument de dialogue franc entre le nord et le sud - Le FORES un instrument pour une équité,une égalité de chance entre les population du nord favorisées et celles du sud défavorisées. Cette réflexion pour les maliens honnêtes avec leur histoire. Si l'occasion se présente s'est cette stratégie qui le FORES appliquera au bonheur des sudistes comme des nordistes.Elle est la plus juste ,fiable si on veut la paix au Mali,( la Fédération du Mali, la ''régionalisation'' n’étant qu'un leurre puisque tous le monde sait que les ressources ne seront pas transférées). .A suivre Salut ! i

je penses que mr banki moon, connais les limites de ses proteges qui s arretent a la ville de kidal. si tel n'est pas le GATIA s' enchargera. une mise en garde a la comunaute internationale, a la france et la minusma s' il arrive quoi que soit au GATIA NOUS PEUPLE MALIEN VOUS TIENDRAIT POUR RSPONSABLE a part entier

si banki moon. se trompait que veux t il dire par gel des positions des groupes armees. veux parle d'une zone de desarmement comme dans. l accord minusma /mnla. a suivre........

NON au gel de quoi que ce soit dans cette histoire. Nous voulons la presence de la MINUSMA pour qu'elle nous aide a nous debarrasser de ces RATS et non pas creer une situation qui fera perdurer cette attaque injustifiee de notre pays par tous les voyous de la sous region.

Un accord etait intervenue sur la cessation des hostilites avant l’ouverture des pourparlers pour un Accord de paix.Les mouvements armes qui n’ont jamais respecte leur parole donne ,attaquent chaquefois les populations desarmees dans le but de controler plus de territoire avant l’ouverture d’une nouvelle phase de negociations.Leurs offensives ont ete contre-attaquees par les tmouvements d’auto-defense qui viennent proteger leurs populations.Il n’y a rien a negocier:Il est exclu de reconnaitre officiellement aux rebelles un “ territoire “ qu’il controlerait.Le gouvernement Malien est en droit de repondre a leur attaque.A mon avis,l’approche des Nations Unis avec la MINUSMA comme force d’interposition est erronee.Cette approche contredit son objectif assigne :l’integrite territoriale du Mali.Les Mouvements rebelles combattent de main a main l’armee et l’Etat Malien .Ansar Dine a les memes objectifs que le MNLA et ses allies.L’armee Francaise peut continuer a lutter contre les Jihadistes Mais la Minusma n’a aucun role positif a jouer au Mali.Elle a ete incapable d’accomplir ses taches.Elle vient de massacrer des populations civiles.elle n’a pas d’objectif bien defini et elle est contre-productive pour les interets Maliens.L’Union Africaine devrait comme au Nigeria envoyer des troupes au Mali pour preserver l’integrite territoriale du Mali et le respect de la Constitution Malienne avec le support des pays amis.