Retrait AES : la CEDEAO « sans visa » pour les ressortissants du Burkina, du Mali et du Niger

L’AES devra engager des négociations diplomatiques pour cette reconnaissance de ce nouveau passeport. Sans doute la Russie l'acceptera en échange de volontaires pour le front , ou alors la Corée du nord !!!! Pas gagné, mais au moins les pouilleux resteront chez eux . La souveraineté c'est de rester chez soi .....?? Le passeport CEDEAO a de beaux jours devant lui avant péremption bien sûr ....n'en déplaise au militaires de salons et aux tarés de ce site

"Ce 29 janvier 2025 marque la rupture entre l’Alliance des Etats du Sahel et la CEDEAO. Un communiqué publié tôt ce mercredi matin a surpris les populations de l’AES. Le communiqué coupe l’herbe sous le pied des théoriciens du pire pour l’AES, et les radicaux, adeptes de la séparation totale avec la CEDEAO." Je viens moi aussi de lire le communiqué de la Commission de la CEDEAO ! Ce communiqué publié par la CEDEAO ce 29 janvier 2025 est scandaleux ! En fait et en droit, par ce communiqué, la CEDEAO refuse de reconnaître la souveraineté nationale du Burkina Faso, du Mali et du Niger, ainsi que le droit de ces trois États de se retirer de la CEDEAO. La CEDEAO continue encore, en droit et dans les faits, de maintenir liés à elle les trois États de l'AES. La CEDEAO se donne un temps supplémentaire illimité pour organiser avec leurs alliés occidentaux des actions de déstabilisation et des coups d'Etat pour chasser du pouvoir au moins un dirigeant de l'AES dans l'espoir pour eux que prenne le pouvoir un dirigeant françafricain pro-occidental qui s'empressera de faire revenir son pays dans la CEDEAO et la Françafrique. Concrètement, par son communiqué, la CEDEAO nous informe des mesures suivantes : 1. Que les ressortissants du Burkina Faso, du Mali et du Niger qui avaient au nom de leurs États respectifs le statut de "fonctionnaires de la CEDEAO" et qui doivent normalement revenir dans leurs pays d'origine conserveront ce statut en restant dans la CEDEAO. Plus grave, il conserveront ce statut de "fonctionnaires de la CEDEAO" cette fois, nous dit le communiqué, "dans le cadre de leurs missions pour la Communauté" CEDEAO et donc contre les États membres dont ils sont originaires qui ont décidé de se retirer de la CEDEAO. 2. Qu'il n'y aura aucune négociation préalable bilatéralement et/ou multilatéralement entre la CEDEAO, d'une part, et le Burkina Faso, le Mali et le Niger et/ou l'AES, d'autre part, concernant les conditions et les modalités de la circulation dans ce territoire africain des personnes, des biens, des services et des capitaux. En fait et en droit, par ce communiqué, la CEDEAO n'a rien fait d'autre que de continuer d'appliquer au Burkina Faso, au Mali et au Niger l'ensemble des traités fondateurs, des protocoles additionnels et du droit dérivé de la CEDEAO, dans l'attente d'un changement de régime dans ces trois pays pour que les choses reviennent à la situation qui a prévalu avant les coups d'Etat. Les personnes, les biens, les services et les capitaux continueront de circuler, mais ils circuleront en vertu du droit communautaire de la CEDEAO et non d'un accord négocié avec les trois États de l'AES. De plus, la CEDEAO semble réserver ce droit de libre circulation uniquement aux nationaux du Burkina Faso, du Mali et du Niger détenteurs non de nouveaux "passeports AES", mais nous dit le communiqué aux détenteurs des "passeports et cartes d'identité nationaux portant le logo de la CEDEAO". Par ce communiqué et cette décision, la CEDEAO procède à un véritable coup d'Etat constitutionnel et communautaire à l'encontre du Burkina Faso, du Mali et du Niger. Encore une fois, la CEDEAO a décidé de violer à la fois la souveraineté et l'indépendance du Burkina Faso, du Mali et du Niger et les textes fondateurs de la CEDEAO qui ne reconnaissent pour l'application pleine et entière de son droit communautaire que des "États membres", statut que n'ont plus juridiquement les trois États de l'AES. Moi, je le dis très honnêtement, les trois États de l'AES et leurs diplomates ont été très mauvais dans la gestion de cette sortie de la CEDEAO. Vraiment, ils ont été très mauvais. On sort complètement de la CEDEAO ou on en reste complètement. Il n'y a pas demi-mesure. Or, l'AES et leurs ministres des affaires étrangères ont fait comprendre et continuent jusqu'à aujourd'hui de faire comprendre qu'ils ne sont pas décidés à couper les liens avec la CEDEAO et à tourner la page. Ça a commencé déjà avec le communiqué du ministre malien Abdoulaye Diop fait au nom de l'AES ouvrant unilatéralement les frontières de leurs trois États à tous les ressortissants de la CEDEAO, oubliant que les frontières sont déjà ouvertes et continueront d'être ouvertes entre une grande partie de nos États en vertu du droit communautaire de l'UEMOA. Il fallait au plus dans ce communiqué dire que l'AES ouvre ses frontières aux nationaux des États non membres de l'UEMOA qui ne nous sont désormais pas liés par un droit communautaire de libre circulation. En particulier, il fallait uniquement et individuellement citer le Nigeria, la Ghana, la Sierra Leone, le Liberia, le Cap-Vert, la Guinée-Bissau et Guinée Conakry. Encore en ce moment, les ministres de l'AES se réunissent et nous parlent de leur stratégie commune de négociation avec la CEDEAO pour la période post-sortie. Or, il n'y a rien à négocier avec la CEDEAO normalement. La CEDEAO est finie normalement pour nos trois pays. Il ne doit plus y av

Nous saluons ces décisions de la cedeao. C'est le peuple ouest Africain qui y gagne. Ces decisions ouvrent une fenetre pour les négociations.Pour ne nous soyons une seule et meme Famille. Nos etats sont condamnés a vivre ensemble.Cedeao, AES ou pas. Meme s'il faut 10-20-30 ans il aura un terrain d'attente. Faut seulement virer la france qui utilise la cedeao pour faire mal aux Etats membres. Un bras de fer ne servira que les interets de la france